Introducción
La inteligencia artificial (IA) ha estado en el radar de las empresas desde hace tiempo. Pero a medida que se integra a la vida cotidiana, desde la automatización de procesos hasta el análisis de datos en tiempo real, surge una pregunta recurrente: ¿ cómo elegir el mejor modelo para implementar la IA?
Esta decisión cobra cada vez mayor importancia. Según McKinsey , el 78 % de las empresas a nivel mundial ya utilizan algún tipo de IA en sus procesos internos . Sin embargo, incluso con este progreso, muchas organizaciones aún se enfrentan a un dilema: ¿deberían optar por una alojada en sus propias instalaciones soluciones en la nube , con mayor agilidad y escalabilidad?
Lo que está en juego aquí va más allá de la tecnología . Implica cuestiones prácticas , como quién gestiona los datos, cuáles son los costos, la rapidez con la que se puede escalar y, sobre todo, qué modelo se adapta mejor a la realidad y los objetivos de cada empresa.
En este artículo, presentaremos cómo funcionan ambos modelos, destacaremos las principales diferencias y analizaremos qué considerar antes de elegir. También ofreceremos un resumen de las últimas tendencias en IA y mostraremos cómo Skyone puede apoyar a su empresa con una estructura flexible y segura, preparada para evolucionar con usted.
¿Nos vamos?
Modelos autoalojados y en la nube : dos caminos para aplicar la IA.
Al hablar de implementar la inteligencia artificial, es necesario comprender que existen diferentes caminos, que comienzan con la implementación y gestión de la tecnología los modelos autoalojados y en la nube . Ambos tienen el potencial de ofrecer resultados robustos, pero operan con lógicas y responsabilidades muy distintas .
A continuación, explicamos qué caracteriza a cada uno de ellos, cómo funcionan y en qué contextos se suelen aplicar
Modelo autohospedado : IA bajo tu control.
modelo autoalojado , la empresa es responsable del alojamiento, la ejecución y el mantenimiento de toda la infraestructura de IA . Esto significa que los modelos se ejecutan en sus propios servidores , ya sea localmente o en entornos de nube privada dedicados, con control total sobre los datos, los procesos y los ajustes técnicos.
Este modelo es frecuentemente elegido por organizaciones que manejan información sensible , tienen requisitos de cumplimiento normativo o requieren un alto nivel de personalización en sus algoritmos . Al adoptar este modelo de gestión, la empresa también centraliza las decisiones sobre seguridad, rendimiento y escalabilidad, lo que requiere un equipo técnico cualificado y una infraestructura robusta.
A pesar de su complejidad, las soluciones autohospedadas ofrecen un grado de autonomía que es difícil de lograr con soluciones de terceros , lo que las hace estratégicas para quienes valoran el control absoluto y la flexibilidad avanzada.
Modelo de nube : IA como servicio
en la nube , por otro lado, opera con base en servicios proporcionados por grandes plataformas como AWS , Microsoft Azure o Google Cloud . En este modelo, la empresa accede a la IA como servicio, utilizando recursos de procesamiento, almacenamiento y modelos predefinidos a través de internet , sin necesidad de construir ni mantener su propia infraestructura.
Este enfoque es ideal para empresas que buscan una implementación rápida, menores costos iniciales y escalabilidad bajo demanda . En lugar de preocuparse por el funcionamiento técnico de la IA, el equipo puede centrarse en usar la tecnología para generar valor, como automatizar procesos, extraer información de los datos o crear experiencias de cliente más inteligentes.
Además, el de nube facilita actualizaciones constantes y acceso a recursos de última generación , con soporte directo de los proveedores, lo que puede ser un diferenciador significativo en entornos de innovación acelerada.
Estos dos modelos representan enfoques distintos , cada uno con sus propias ventajas, desafíos y aplicaciones más comunes. Pero al compararlos, las diferencias se hacen aún más evidentes.
Por lo tanto, a continuación, compararemos los principales criterios que influyen en esta decisión. Esto le ayudará a comprender no solo qué cambia en la teoría , sino especialmente qué cambia en la práctica .
Cara a cara: comparando ambos modelos
funcionan los modelos de IA alojados en la nube y , vale la pena analizar con más detalle qué cambia realmente en la práctica entre ambos . La elección entre uno u otro tiene un impacto directo en áreas como la infraestructura de TI, la gestión de datos, la escalabilidad operativa, el mantenimiento del sistema y el control de costes.
Al comparar estos puntos, muchas empresas determinan qué modelo se adapta mejor a su realidad, o incluso si prefieren considerar un enfoque híbrido. A continuación, analizamos los principales criterios que influyen en esta decisión.
Infraestructura y mantenimiento
modelo autoalojado , la empresa asume la plena responsabilidad de la infraestructura técnica y el funcionamiento del entorno . Esto incluye la adquisición y gestión de servidores, red, almacenamiento y procesamiento, así como el mantenimiento de todo ello: actualizaciones, seguridad, monitorización y soporte. Este control total permite una personalización exhaustiva , pero requiere inversiones significativas y un equipo técnico dedicado.
En el nube , tanto la infraestructura como el mantenimiento son responsabilidad del proveedor . La empresa usuaria accede a recursos listos para usar, con actualizaciones, correcciones y disponibilidad garantizadas como parte del servicio contratado. El enfoque se desplaza de la gestión de la tecnología al uso de la propia IA, con tiempo de implementación mucho más corto
Datos
las soluciones autoalojadas , los datos permanecen bajo el control total de la empresa . Esto es especialmente relevante para organizaciones que manejan información sensible o están sujetas a requisitos de cumplimiento , como la LGPD (Ley General de Protección de Datos de Brasil) o regulaciones del sector financiero.
modelo de nube , los datos se procesan en entornos externos controlados por el proveedor . Si bien las principales empresas ofrecen estándares de seguridad sólidos, este enfoque requiere confianza en las políticas y la estructura del proveedor, así como un análisis minucioso de los contratos y las condiciones de uso .
Escalabilidad
Con el autoalojado , expandir las operaciones implica adquirir más recursos internos (como servidores o licencias) y realizar reconfiguraciones técnicas . Esto requiere tiempo y depende de la capacidad de la infraestructura instalada.
En el de nube , el escalamiento es rápido y flexible . Simplemente ajuste los servicios contratados para acceder a más potencia de procesamiento, almacenamiento o herramientas, casi de inmediato . Esto resulta útil durante periodos de alta demanda o para empresas en rápido crecimiento.
Costos
modelo autoalojado suele la adquisición de hardware , licencias y la configuración de la infraestructura . Por el contrario, los costos a largo plazo suelen ser más predecibles , ya que la empresa controla la operación.
En la nube , por otro lado, el modelo de pago es por uso . Es posible empezar con poco y expandirse según sea necesario, sin grandes inversiones iniciales. Sin embargo, este modelo requiere atención para evitar perder el control de los gastos a medida que aumenta el uso.
Como puede ver, ahora es más fácil visualizar las diferencias entre ambos modelos, especialmente al comparar todos los criterios. Para simplificar y concluir, la tabla comparativa resume los principales aspectos que debería tener en cuenta cualquiera que esté considerando esta decisión:
| Criterio | Modelo de IA autoalojado | Modelo de IA en la nube |
| Infraestructura y mantenimiento | Gestionado por la empresa. Requiere inversión, un equipo técnico y soporte continuo. | Gestionado por el proveedor. Activación rápida sin necesidad de gestión interna. |
| Datos | Almacenamiento interno. Mayor control y cumplimiento. | Procesado externamente. Depende de la política del proveedor. |
| Escalabilidad | Expansión más lenta, requiriendo infraestructura física. | Escalabilidad inmediata según demanda. |
| Costos | Alta inversión inicial. Costos recurrentes más predecibles. | Bajo costo inicial. Costo variable según uso. |
La comparación deja claro que no existe un modelo universalmente óptimo . Todo depende de las prioridades de cada empresa. En algunos casos, el control y la personalización de las soluciones autoalojadas son clave; en otros, la agilidad y la elasticidad de la nube son más importantes.
Sin embargo, la decisión no se limita a la infraestructura o el presupuesto. Para tomar una decisión más informada, es necesario comprender dónde cada modelo realmente aporta valor , considerando el contexto empresarial, las demandas del sector y el nivel de madurez digital de la organización.
Y eso es lo que continuaremos explorando a continuación.
Sopesando pros y contras: ¿cuándo tiene más sentido cada modelo?
Tras comparar los modelos punto por punto, es hora de pasar de la teoría a la realidad . Al fin y al cabo, la elección entre un sistema alojado en la nube y va más allá de las especificaciones técnicas. Implica preguntas como: ¿Qué riesgos debe evitar mi empresa? ¿Con qué rapidez debemos evolucionar? ¿Contamos ya con las bases para respaldar una operación de IA interna?
Este es el punto de inflexión clave: entender cuándo cada modelo tiene más sentido, según la situación actual y los objetivos de la organización.
modelo autoalojado destaca
modelo autoalojado se adopta a menudo cuando el control total sobre las operaciones de IA es un requisito , no solo una ventaja. En sectores como finanzas, salud y gobierno, por ejemplo, la protección de datos y el cumplimiento normativo imponen limitaciones que hacen que la nube sea inviable en ciertas capas del proyecto.
Por tanto, parece una elección natural cuando:
- El negocio involucra datos sensibles y obligaciones regulatorias estrictas , como es el caso de bancos, hospitales, compañías de seguros y agencias gubernamentales;
- Ya existe una estructura técnica sólida , con equipos internos preparados para mantener, ajustar y evolucionar la operación de forma segura;
- Los proyectos de IA tienen valor estratégico y requieren diferenciación , como modelos propietarios, integraciones complejas o algoritmos entrenados en bases de datos internas.
Como ejemplo de caso práctico, podemos mencionar a J.Hilburn , una marca estadounidense especializada en moda personalizada, que optó por una infraestructura dedicada bajo su propia gestión para procesar datos confidenciales de sus clientes con la máxima seguridad . Con este enfoque, la empresa logró reducir el tiempo de procesamiento de pedidos en un 50 % , manteniendo al mismo tiempo un control total sobre la operación.
modelo de nube muestra la mayor ventaja
modelo de nube destaca cuando la prioridad es la agilidad, la escalabilidad bajo demanda y una menor complejidad de gestión . Se adapta bien a contextos como:
- Startups o departamentos de innovación dentro de grandes empresas que necesitan experimentar, probar y lanzar proyectos rápidamente;
- Equipos lean o estructuras en crecimiento que carecen de los recursos necesarios para operar y mantener entornos robustos por sí solos;
- Empresas que buscan acceso continuo a las últimas tecnologías de IA, con actualizaciones automáticas y soporte de los principales proveedores.
Otro ejemplo del mundo real: Strise.ai , una startup de análisis de cumplimiento , migró sus modelos a Google Cloud y, con Dataproc y GKE , logró triplicar su capacidad de procesamiento en menos de cinco minutos .
Estos dos escenarios refuerzan lo que venimos diciendo: la mejor opción no se basa en las etiquetas, sino en la coherencia con la realidad de cada empresa . Lo que hoy parece un dilema puede ser, en realidad, un punto de partida para pensar en la IA de forma más flexible, combinando las ventajas de cada modelo.
En la siguiente sección, analizaremos con precisión este futuro híbrido que ya está tomando forma y comprenderemos cómo puede abrir nuevas posibilidades para las empresas. ¡No se pierdan nuestra entrevista!
Tendencias: La evolución de la IA y lo que viene a continuación
Cuando hablamos de tendencias, no nos referimos a predicciones lejanas: analizamos decisiones que ya están en el centro de las estrategias digitales más modernas . Las empresas que antes veían la IA como un proyecto aislado ahora la ven como una parte viva de la operación, maleable, conectada y, sobre todo, adaptable a las necesidades del negocio.
En este escenario, surgen movimientos que están transformando la adopción, la gestión y la evolución de la inteligencia artificial en las empresas. Y lo más interesante es que estas transformaciones no provienen de un único camino, sino de la combinación inteligente de diferentes enfoques . A continuación, destacamos las cinco tendencias más relevantes que están allanando este nuevo camino para la IA.
- La IA híbrida como estrategia corporativa los entornos en la nube o 100 % locales se están quedando obsoletos. Las empresas están adoptando arquitecturas híbridas que combinan la elasticidad de la nube pública con el control de los entornos privados, especialmente en sectores regulados. Según Foundry , el 64 % de las medianas empresas ya priorizan esta integración mixta para optimizar costes, seguridad y rendimiento .
- El código abierto impulsa la innovación accesible : modelos como LLaMA y Mistral están allanando el camino para una IA más personalizable y rentable. Con código abierto, las empresas pueden entrenar modelos con sus propios datos, adaptar algoritmos y evitar la dependencia de las grandes empresas . Actualmente, más del 90 % de las empresas que utilizan IA ya incorporan de código abierto en su stack , según GitHub Octoverse .
- Modelos de Lenguaje Pequeños (SLM): IA práctica y ligera : En lugar de depender de modelos gigantescos y costosos de operar, muchas empresas están adoptando SLM, que son modelos más pequeños y rápidos enfocados en tareas específicas. Este enfoque reduce los costos computacionales y permite aplicaciones en dispositivos móviles, sensores y operaciones locales, lo que impacta directamente en la agilidad y la privacidad. Modelos como Phi-2 y TinyLLaMA lideran este movimiento .
- de borde y la IA agéntica impulsan las decisiones locales : ejecutar la IA directamente en el borde (sensores, cámaras, equipos) permite tomar decisiones en tiempo real con menor latencia y mayor contextualización. Este modelo es ideal para sectores como la logística, el comercio minorista, la fabricación y los vehículos autónomos. Combinada con la IA agéntica (inteligencia artificial con autonomía para realizar tareas), esta tendencia está rediseñando la reacción de los sistemas a entornos dinámicos .
- Estándares abiertos e interoperabilidad como ventaja competitiva : integrar diferentes modelos y plataformas de IA sin comprometer la seguridad ni la gobernanza se ha convertido en una prioridad estratégica. El Protocolo de Contexto de Modelo (MCP), lanzado por Anthropic en noviembre de 2024, se consolida como un estándar interoperable, respaldado por actores como OpenAI y Google , que permite a los sistemas de IA intercambiar información contextual de forma segura y escalable .
Estas tendencias transmiten un mensaje claro : el futuro de la IA no reside en elegir un único camino, sino en construir una trayectoria inteligente conectada con el propósito del negocio. No se trata solo de tecnología, sino de orquestar decisiones que aporten seguridad, escalabilidad y un valor estratégico real.
Y es precisamente en este punto que en Skyone nos posicionamos : como socio para ayudar a su empresa a transformar posibilidades en resultados, ¡con una estructura flexible, segura y diseñada para evolucionar con usted y su negocio!
¿Listo para elegir? Skyone te ayuda a decidir
Skyone es más que un proveedor: es tu plataforma para una IA con propósito. Aquí, unimos la nube , los datos, la inteligencia artificial y la seguridad en un marco integrado capaz de simplificar las decisiones e impulsar la innovación con agilidad y confianza.
Con nuestro enfoque modular , usted elige cómo y dónde empezar. ¿Necesita más control? Estructuramos autoalojados con alta gobernanza. ¿Busca escalabilidad rápida? Ofrecemos en la nube listas para crecer con su negocio. Y si busca lo mejor de ambos mundos, ofrecemos arquitecturas híbridas integradas.
Más que eso, ofrecemos un mercado de agentes de IA listos para usar (como asistentes de servicio al cliente, motores de recomendación y análisis predictivos) que se integran en su operación sin complicar su arquitectura.
Esta combinación ya ayuda a empresas de sectores como el comercio minorista, la industria, la agroindustria y la hostelería a decisiones más inteligentes proteger datos estratégicos y una eficiencia real
¿Está evaluando el modelo ideal para que su empresa gane impulso? ¡ Hable con un especialista de Skyone y descubra cómo aplicar la IA a su negocio de forma segura, escalable y conectada!
Conclusión
En última instancia, elegir entre un en la nube o autoalojado no es solo una cuestión técnica: es una forma de posicionar su negocio para lo que viene a continuación .
Si algo hemos aprendido de este artículo es que la respuesta correcta depende de la situación actual de tu empresa , los riesgos que necesitas mitigar y la velocidad con la que quieres (o necesitas) innovar. Y, más aún, que no tienes que encajar en un molde predefinido.
El futuro de la inteligencia artificial lo construirán empresas que combinen tecnologías estratégicamente, con la libertad de escalar, adaptarse y evolucionar a medida que la realidad cambia. Y es precisamente esta libertad la que en Skyone te ayudamos a lograr , con una estructura preparada para ambos mundos y un equipo que te acompaña desde la planificación hasta la ejecución .
Si la IA ya está en tu radar, ahora es el momento de convertir tus intenciones en acción. Y para profundizar con confianza en este camino, ¿ por qué no sigues explorando otros contenidos en el blog de Skyone? Aquí siempre encontrarás artículos, guías y análisis para apoyarte en cada paso de tu transición digital.
¡Nos vemos en el próximo clic!
modelos de IA alojados en la nube y
La decisión sobre qué modelo de IA adoptar no siempre es fácil. Cada empresa tiene su propio contexto, ritmo y prioridades.
Para ayudarlo a navegar este panorama con más confianza, ya sea que esté comenzando desde cero o perfeccionando una estrategia existente, hemos compilado a continuación las respuestas a las preguntas más frecuentes sobre de IA autohospedados y en la nube .
¿Cómo se construye un modelo de IA?
Todo comienza con una definición clara del problema a resolver. A continuación, es necesario recopilar y organizar datos de calidad, que servirán de base para entrenar el modelo. Con esto en mente, el equipo elige la arquitectura de IA más adecuada (como lenguaje, clasificación o modelos predictivos), entrena el modelo, valida los resultados y realiza los ajustes necesarios.
modelos de IA autoalojados , que ofrecen un mayor control sobre cada etapa. Quienes buscan agilidad y menor complejidad, por otro lado, se benefician de en la nube , con acceso a modelos listos para usar e infraestructura escalable.
los modelos de IA alojados en la nube y ?
La principal diferencia radica en cómo se aloja y gestiona la tecnología. En el autoalojado , la empresa se encarga de todo: infraestructura, seguridad, datos y mantenimiento. Esto garantiza una autonomía total, pero requiere mayor inversión y experiencia técnica.
modelo de nube , la IA se consume como servicio. La empresa accede a herramientas, modelos y recursos a través de internet, con menores costos iniciales y una implementación más rápida. La responsabilidad de la operación técnica recae en el proveedor de la nube.
¿Cómo sé cuál es el modelo ideal para mi empresa?
La elección depende de tres factores principales: madurez digital, nivel de control requerido y urgencia por generar valor con IA. Las empresas con requisitos de seguridad estrictos o que ya cuentan con una infraestructura técnica robusta tienden a optar por soluciones alojadas en sus propias instalaciones . Por otro lado, las organizaciones que buscan flexibilidad, escalabilidad rápida o un inicio con menos barreras prefieren el en la nube .
Además, en muchos casos, la solución ideal reside en combinar ambos. Es lo que llamamos arquitectura híbrida, que nos permite extraer lo mejor de ambos mundos.